Los 13 Mejores rtx 2060 3 ventiladores.

Opinión de un comprador: Muy buen producto

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Great 3060 Ti

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He de comunicar que no se encuentra dolor pero la devolví pues la caja me rioja rota, tiene una buena disipación, la gráfica pesa prácticamente 1kg por los disipadores , no considero que tengas inconvenientes de caldeo, vas a tener excelente absorción, está muy bien.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si dispones de un presupuesto escaso y deseas jugar a gaming con resolución 1080p (sin usar forma RADICAL) durante 1-2 años sin ningún tipo de duda esta es tu propia gráfica. A la hora de la compra estaba a ciento cincuenta y tres€ y para el rendimiento que proporciona en gaming como GTA V (en INTOLERANTE supera los cincuenta fps) está realmente bien. Además posee un consumo reducido (75W), por lo que es una gráfica que no tiende a sobrecalentarse demasiada. Su bajo gasto eléctrico hace que no necesite alimentación externa, al ser todo su alimentación tomada del abra PCIe.
Lo unico a tener presente para aquellos que vayáis a instalarla en placas microATX donde deseéis poner más cosas en conexiones PCI como tarjeta WI-FI, etc, es que el ancho ocupa 2 slots PCI, por lo otras personas se trata de una gráfica con una longitud contenida que os va a entrar en un montón de paquetes de sobremesa del mercado.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Imponente, porfin puedo jugar al buscaminas y al vacío en todo su brillo.
Vacío pues es como me ha dejado mi mujer después de comprarme esa misma armatoste, cuando lo verdaderamente adelantado que hago con un pc es divertirse al FIFA 17.
Lo pagaría a realizar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: En la presente review voy a hablar acerca de mi experiencia con esta tarjeta gráfica tras más de 7 días tratando de exprimirla al máximo, buscándole los límites y monitorizando los resultandos, viendo de qué es capaz tanto en gaming como en benchmarks sintéticos. En la review hablaré acerca de el contenido del paquete así como de la propia tarjeta gráfica. El empaquetado es muy bueno y elegante, según se abre la caja se aprecia el logotipo de Asus en un sobre de cartón que incluye el manual de instrucciones, así como el CD. Al quitar sacar el poliespán superior se tiene acceso a la propia gráfica y a unas bridas/abrazaderas velcro con el logotipo de la marca. Yo personalmente no las he instalado, no estoy capacitado para decir si sueltan o no “pelusilla” del velcro. La gráfica es muy bonita en cuanto a diseño desde el primer momento y una vez montada aún más. Incorpora 3 ventiladores que permiten mantener temperaturas realmente bajas en carga intensa. La tarjeta gráfica tiene 4 salidas, 2 DP y 2 HDMI. Incluye leds en el backplate (parte que generalmente va hacia arriba en las instalaciones) en el lateral contrario a la palca base (el que se ve si existe crital/ventanilla) y en la parte superior de la gráfica (la parte de los ventiladores). ATENCIÓN! El backplate viene protegido con una plástico protector que es necesario retirar antes de empezar a usar la tarjeta. Los ventiladores también incluyen plásticos protectores. Yo aún no los he despegado. En el CD que se incluye con la tarjeta gráfica se pueden encontrar los drivers que, dependiendo de la fecha de compra, puede que estén desactualizados, así como diversos programas tales como ASUS GPU Tweak II y ASUS AURA RGB. • ASUS GPU Tweak II permite hacer OC a la gráfica así como establecer la velocidad de los ventiladores e incluso definir la curva de los mismos. Es un programa bastante completo, sin lugar a duda, pero mi predilecto es MSI Afterburner. La única ventaja que le veo a Tweak II frente a MSI es que, en concreto con esta gráfica, permite definir curvas de ventiladores independientes para cada ventilador mientras que MSI sólo permite definir una curva para los 3 ventiladores. Recordemos que esta gráfica viene equipada con 3 ventiladores que, de cara al software, se interpretan como dos diferentes. El ventilador del medio (primer grupo) y los ventiladores periféricos (segundo grupo). Dejando la curva independiente para cada grupo de ventiladores, MSI Afterburner es la herramienta de-facto que yo recomiendo utilizar. • ASUS AURA RGB permite modificar los colores de los leds de la gráfica. Incluye diferentes modos entre los cuáles se encuentran: (I) color estático, (II) modo respiración, (III) ciclo de colores, (IV) música o (V) en función de la temperatura de la gpu, entre otros. En esta review he añadido imágenes de diversos benchmarks así como juegos para que las personas que la lean tengan una referencia real acerca del rendimiento de la tarjeta. Esto lo digo porque muchas páginas maquillan los resultados de la gráfica. No digo, ni mucho menos, que todas lo hagan. Obviamente antes de comprar hay que consultar muchas fuentes. Antes de hablar acerca del rendimiento es importante tener en cuenta que diversos factores incluyen tales como, por ejemplo, el resto de componentes e incluso la caja. A continuación listo los componentes más relevantes con los que he obtenido los resultados que más adelante comentaré. • i7 9700k • 16GB RAM DDR4 3000MHz C16 • Cooler Master Stryker SE La CPU y la RAM es evidente que influyen y hago especial mención a la torre puesto que esta es muy importante de cara a las temperaturas. Tened en cuenta que, en mi caso, es una full tower con 4 ventiladores de serie (los que he usado a la hora de hacer las pruebas). Esta torre es una de las que mejor flujo de aire proporciona lo cual, obviamente, tiene un impacto positivo en las temperaturas de todos los componentes. Es importante mencionar que los resultados varían habitualmente de una ejecución a otra, incluso ejecuciones consecutivas. Lo normal es obtener siempre un resultado parecido, con un 5-7% de margen. Todos los resultados que yo voy a mostrar a continuación se han realizado con la tarjeta gráfica DE SERIE y con las opciones del panel de control de Nvidia POR DEFECTO. Esta review habla de la tarjeta gráfica que se compra, no del potencial overclock de la unidad que a mi me ha llegado. A continuación menciono diferentes benchmarks y juegos que he probado así como la configuración de los mismos a la hora de probarlo. Todos estos resultados están respaldados por sus respectivas imágenes que he adjuntado a la review. Benchmarks en juegos: • Apex Legends. 1080p Fullscreen. Todos los ajustes gráficos al máximo. Field of view 110. Anti-aliasing TSAA. Texturas Very High (6GB VRAM). Anisotrópico 16x. Ambiental Occlusion High. Sombras al máximo (las 3 opciones). Luz volumétrica ON. Sombras dinámicas ON. Modelos, efectos, impacto y ragdolls al máximo. VSync off. En una partida de 16 minutos: Media 118 FPS. 1% más bajo 75.8 FPS. 0.1% más bajo: 41.6FPS. En otra partida de algo más de 4 minutos: Media 117 FPS. 1% más bajo 87.6 FPS. 0.1% más bajo: 73.8 FPS. Tened en cuenta que no es suficiente con 1 o 2 benchmarks, lo ideal es hacer varios y calcular las medias. El 0.1% más bajo varía tanto puesto que al cargar menús o cualquier otro renderizado 2D a veces se sufren frametimes muy altos. El benchmark lo he hecho desde que he caído al campo de batalla hasta que o bien me han matado o bien he ganado la partida. No he tenido en cuenta las vistas desde el avión pues el rendimiento es peor (evidentemente) y no es una situación que se vaya a dar a lo largo de la partida. • Overwatch. 1080p Fullscreen. Todos los ajutes gráficos al máximo (Calidad gráfica épica). Field of view 103. Render scale 100%. Calidad de texturas alta. Calidad de filtrado de texturas epico – 16x. Detalles de la niebla ultra. Reflejos dinámicos altos. Detalles de sombras, modelos, efectos y calidad de iluminación en ultra. Antialias ultra – SMAA alto. Calidad de refracción alta. Reflejos locales ON ambient occlusion ON. VSync off. He adjuntado una imagen con benchmarks de 4 partidas diferentes. La principal diferencia radica en las partidas que se cargan más elementos 2D en la interfaz gráfica. Como podéis apreciar, la media de FPS ronda siempre los 180. El 1% más bajo ronda los 130 FPS y el 0.1% más bajo depende de la partida (si he abierto el menú, por ejemplo). Benchmarks sintéticos: • Unigine Superposition 1080p Extreme. EjecuciónX. 4638. FPS -> Min: 28.06, Avg: 34.69, Max: 42.17 EjecuciónZ. 4652. FPS -> Min: 28.08, Avg: 34.80, Max: 41.94 • Unigine Superposition 4K (3840x2160) Optimized. EjecuciónX. 6339. FPS -> Min: 39.06, Avg 47.42, Max: 58.69 EjecuciónZ. 6411. FPS -> Min: 40.10, Avg 47.95, Max: 59.36 • Unigine Heaven 1080p 8xAA Fullscreen Ultra Quality Tessellation Disabled. Score: 3299. FPS: 130.9. FPS -> Min: 38.4, Max: 238.2 • Unigine Heaven 1080p 8xAA Fullscreen Ultra Quality Tessellation Extreme. Score: 2427. FPS: 96.3. FPS -> Min: 17.6, Max: 197.5 • Unigine Valley 1080p 8xAA Fullscreen Extreme HD preset. Score: 4067. FPS: 97.2. FPS -> Min: 41.2, Max: 187.0. • Furmark 1080p 8xAA Fullscreen. Score: 2643, FPS -> Min: 41, Max: 46, Avg: 44. • Passmark. Las cifras de passmark bailan bastante. He obtenido resultados entre 14600 y 16300. En cualquier caso, siempre en el percentil 99% del mundo. Lo único que he echado en falta es una pegatina de nvidia o de Asus en el paquete, pero esto son cosas personales. Es una tontería que no tiene impacto alguno en la review. En resumen, es una tarjeta gráfica que para gaming a 1080p es perfecta con los máximos gráficos posibles y si se dispone de un monitor FreeSync (o G-Sync, obviamente), al ser ésta compatible con dicha tecnología, hace que la experiencia sea más que digna.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Edito una semana después: La gráfica sin mas ni mas, deja de mandar señal al monitor y se queda todo en negro y se ponen los ventiladores a tope, lo curioso es que el pc sigue funcionando pero sin imagen. Lo devuelvo y desisto de poner mas riser. Funcionando perfecto con una Gigabyte Aorus 2060 Super. Ver la gráfica en vertical le da un toque espectacular! Antes que este compre otro Riser de otra marca que hacia que el pc se reiniciara a los minutos de conectar el pc, con este todo perfecto y sin perdida de FPS.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de mirar y mirar tarjetas me moví por esto por el tema suyo consumo por encimas de amd 560 , quinientos setenta y comunicar que va de gran lujo. Tengo monitor 2k en el ordenador y 4k en el salon para poder ver la tele. Pues va genial con los 2. Decir que los juegos los listón en mil ochenta en maximo o fanático muy bien y muchos en 2k también muy bien. Estoy jugando a todo los nuevos a la perfección. La grafica no hace ruido ninguno y se lo que es ruido porque tengo mac mini e imac y manifiesto que esta grafica no hace ruido. Para mi una compra genial. Por cierto con programas de tiraje de video que es con lo que la adquiera para ofrecerle vida a mi fx 6350 , que cervical de recipiente no veo por ninguna parte , va genial. Lo que antes tardaba treinta minutos en realizar ahora lo hace en trece minutos o menos , programas tipo vegas o movavi. Asi que compra recomendada si tienes fuente de 500w y ordenata antiguete modelo amd fx 6350 va de pu. .. Madr. .. .

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelente memoria descriptiva. La tengo para obras de infographie os y va de adorno. Llego con un dia de adelanto. Muy buen producto y genial servicio. Lo aconsejo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La compre con algo de sobre coste debido a la situación del mercado de las gráficas

VER MÁS OPINIONES